倒排索引
索引原理
倒排索引,是信息检索领域常用的索引技术,将文本分成一个个词,构建 词 -> 文档编号 的索引,可以快速查找一个词在哪些文档出现。
从 2.0.0 版本开始,Doris 支持倒排索引,可以用来进行文本类型的全文检索、普通数值日期类型的等值范围查询,快速从海量数据中过滤出满足条件的行。
在 Doris 的倒排索引实现中,Table 的一行对应一个文档、一列对应文档中的一个字段,因此利用倒排索引可以根据关键词快速定位包含它的行,达到 WHERE 子句加速的目的。
与 Doris 中其他索引不同的是,在存储层倒排索引使用独立的文件,跟数据文件一一对应、但物理存储上文件相互独立。这样的好处是可以做到创建、删除索引不用重写数据文件,大幅降低处理开销。
使用场景
倒排索引的使用范围很广泛,可以加速等值、范围、全文检索(关键词匹配、短语系列匹配等)。一个表可以有多个倒排索引,查询时多个倒排索引的条件可以任意组合。
倒排索引的功能简要介绍如下:
1. 加速字符串类型的全文检索
支持关键词检索,包括同时匹配多个关键字
MATCH_ALL
、匹配任意一个关键字MATCH_ANY
支持短语查询
MATCH_PHRASE
- 支持指定词距
slop
- 支持短语 + 前缀
MATCH_PHRASE_PREFIX
- 支持指定词距
支持分词正则查询
MATCH_REGEXP
支持英文、中文以及 Unicode 多种分词
2. 加速普通等值、范围查询,覆盖原来 BITMAP 索引的功能,代替 BITMAP 索引
支持字符串、数值、日期时间类型的 =, !=, >, >=, <, <= 快速过滤
支持字符串、数字、日期时间数组类型的 =, !=, >, >=, <, <=
3. 支持完善的逻辑组合
不仅支持 AND 条件加速,还支持 OR NOT 条件加速
支持多个条件的任意 AND OR NOT 逻辑组合
4. 灵活高效的索引管理
支持在创建表上定义倒排索引
支持在已有的表上增加倒排索引,而且支持增量构建倒排索引,无需重写表中的已有数据
支持删除已有表上的倒排索引,无需重写表中的已有数据
倒排索引的使用有下面一些限制:
存在精度问题的浮点数类型 FLOAT 和 DOUBLE 不支持倒排索引,原因是浮点数精度不准确。解决方案是使用精度准确的定点数类型 DECIMAL,DECIMAL 支持倒排索引。
部分复杂数据类型还不支持倒排索引,包括:MAP、STRUCT、JSON、HLL、BITMAP、QUANTILE_STATE、AGG_STATE。其中 MAP、STRUCT 会逐步支持,JSON 类型可以换成 VARIANT 类型获得支持。其他几个类型因为其特殊用途暂不需要支持倒排索引。
DUPLICATE 和 开启 Merge-on-Write 的 UNIQUE 表模型支持任意列建倒排索引。但是 AGGREGATE 和 未开启 Merge-on-Write 的 UNIQUE 模型仅支持 Key 列建倒排索引,非 Key 列不能建倒排索引,这是因为这两个模型需要读取所有数据后做合并,因此不能利用索引做提前过滤。
如果要查看某个查询倒排索引效果,可以通过 Query Profile 中的相关指标进行分析。
InvertedIndexFilterTime 是倒排索引消耗的时间
- InvertedIndexSearcherOpenTime 是倒排索引打开索引的时间
- InvertedIndexSearcherSearchTime 是倒排索引内部查询的时间
RowsInvertedIndexFiltered 是倒排过滤掉的行数,可以与其他几个 Rows 值对比分析 BloomFilter 索引过滤效果
使用语法
建表时定义倒排索引
在建表语句中 COLUMN 的定义之后是索引定义:
CREATE TABLE table_name
(
column_name1 TYPE1,
column_name2 TYPE2,
column_name3 TYPE3,
INDEX idx_name1(column_name1) USING INVERTED [PROPERTIES(...)] [COMMENT 'your comment'],
INDEX idx_name2(column_name2) USING INVERTED [PROPERTIES(...)] [COMMENT 'your comment']
)
table_properties;
语法说明如下:
1. idx_column_name(column_name)
是必须的,column_name
是建索引的列名,必须是前面列定义中出现过的,idx_column_name
是索引名字,必须表级别唯一,建议命名规范:列名前面加前缀 idx_
2. USING INVERTED
是必须的,用于指定索引类型是倒排索引
3. PROPERTIES
是可选的,用于指定倒排索引的额外属性,目前支持的属性如下:
parser 指定分词器
- 默认不指定代表不分词
- `english` 是英文分词,适合被索引列是英文的情况,用空格和标点符号分词,性能高
- `chinese` 是中文分词,适合被索引列主要是中文的情况,性能比 English 分词低
- `unicode` 是多语言混合类型分词,适用于中英文混合、多语言混合的情况。它能够对邮箱前缀和后缀、IP 地址以及字符数字混合进行分词,并且可以对中文按字符分词。
分词的效果可以通过 TOKENIZE
SQL 函数进行验证,具体参考后续章节。
parser_mode
用于指定分词的模式,目前 parser = chinese 时支持如下几种模式:
- fine_grained:细粒度模式,倾向于分出比较短、较多的词,比如 '武汉市长江大桥' 会分成 '武汉', '武汉市', '市长', '长江', '长江大桥', '大桥' 6 个词
- coarse_grained:粗粒度模式,倾向于分出比较长、较少的词,,比如 '武汉市长江大桥' 会分成 '武汉市' '长江大桥' 2 个词
- 默认 coarse_grained
support_phrase
用于指定索引是否支持 MATCH_PHRASE 短语查询加速
- true 为支持,但是索引需要更多的存储空间
- false 为不支持,更省存储空间,可以用 MATCH_ALL 查询多个关键字
- 默认 false
例如下面的例子指定中文分词,粗粒度模式,支持短语查询加速。
INDEX idx_name(column_name) USING INVERTED PROPERTIES("parser" = "chinese", "parser_mode" = "coarse_grained", "support_phrase" = "true")
char_filter
用于指定在分词前对文本进行预处理,通常用于影响分词行为
char_filter_type:指定使用不同功能的 char_filter(目前仅支持 char_replace)
char_replace 将 pattern 中每个 char 替换为一个 replacement 中的 char
- char_filter_pattern:需要被替换掉的字符数
- char_filter_replacement:替换后的字符数组,可以不用配置,默认为一个空格字符
例如下面的例子将点和下划线替换成空格,达到将点和下划线作为单词分隔符的目的,影响分词行为。
INDEX idx_name(column_name) USING INVERTED PROPERTIES("parser" = "unicode", "char_filter_type" = "char_replace", "char_filter_pattern" = "._", "char_filter_replacement" = " ")
`
ignore_above
用于指定不分词字符串索引(没有指定 parser)的长度限制
- 长度超过 ignore_above 设置的字符串不会被索引。对于字符串数组,ignore_above 将分别应用于每个数组元素,长度超过 ignore_above 的字符串元素将不被索引。
- 默认为 256,单位是字节
lower_case
是否将分词进行小写转换,从而在匹配的时候实现忽略大小写
- true: 转换小写
- false:不转换小写
- 从 2.0.7 和 2.1.2 版本开始默认为 true,自动转小写,之前的版本默认为 false
stopwords
指明使用的停用词表,会影响分词器的行为
默认的内置停用词表包含一些无意义的词:'is'、'the'、'a' 等。在写入或者查询时,分词器会忽略停用词表中的词。
- none: 使用空的停用词表
4. COMMENT
是可选的,用于指定索引注释
已有表增加倒排索引
1. ADD INDEX
支持CREATE INDEX
和 ALTER TABLE ADD INDEX
两种语法,参数跟建表时索引定义相同
-- 语法 1
CREATE INDEX idx_name ON table_name(column_name) USING INVERTED [PROPERTIES(...)] [COMMENT 'your comment'];
-- 语法 2
ALTER TABLE table_name ADD INDEX idx_name(column_name) USING INVERTED [PROPERTIES(...)] [COMMENT 'your comment'];
2. BUILD INDEX
CREATE / ADD INDEX
操作只是新增了索引定义,这个操作之后的新写入数据会生成倒排索引,而存量数据需要使用 BUILD INDEX
触发:
-- 语法 1,默认给全表的所有分区 BUILD INDEX
BUILD INDEX index_name ON table_name;
-- 语法 2,可指定 Partition,可指定一个或多个
BUILD INDEX index_name ON table_name PARTITIONS(partition_name1, partition_name2);
通过 SHOW BUILD INDEX
查看 BUILD INDEX
进度:
SHOW BUILD INDEX [FROM db_name];
-- 示例 1,查看所有的 BUILD INDEX 任务进展
SHOW BUILD INDEX;
-- 示例 2,查看指定 table 的 BUILD INDEX 任务进展
SHOW BUILD INDEX where TableName = "table1";
通过 CANCEL BUILD INDEX
取消 BUILD INDEX
:
CANCEL BUILD INDEX ON table_name;
CANCEL BUILD INDEX ON table_name (job_id1,jobid_2,...);
BUILD INDEX
会生成一个异步任务执行,在每个 BE 上有多个线程执行索引构建任务,通过 BE 参数 alter_index_worker_count
可以设置,默认值是 3。
2.0.12 和 2.1.4 之前的版本 BUILD INDEX
会一直重试直到成功,从这两个版本开始通过失败和超时机制避免一直重试。3.0 存算分离模式暂不支持此命令。
- 一个 tablet 的多数副本
BUILD INDEX
失败后,整个BUILD INDEX
失败结束 - 时间超过
alter_table_timeout_second
(),BUILD INDEX
超时结束 - 用户可以多次触发
BUILD INDEX
,已经 BUILD 成功的索引不会重复 BUILD
已有表删除倒排索引
-- 语法 1
DROP INDEX idx_name ON table_name;
-- 语法 2
ALTER TABLE table_name DROP INDEX idx_name;
DROP INDEX
会删除索引定义,新写入数据不会再写索引,同时会生成一个异步任务执行索引删除操作,在每个 BE 上有多个线程执行索引删除任务,通过 BE 参数 alter_index_worker_count
可以设置,默认值是 3。
利用倒排索引加速查询
-- 1. 全文检索关键词匹配,通过 MATCH_ANY MATCH_ALL 完成
SELECT * FROM table_name WHERE column_name MATCH_ANY | MATCH_ALL 'keyword1 ...';
-- 1.1 content 列中包含 keyword1 的行
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_ANY 'keyword1';
-- 1.2 content 列中包含 keyword1 或者 keyword2 的行,后面还可以添加多个 keyword
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_ANY 'keyword1 keyword2';
-- 1.3 content 列中同时包含 keyword1 和 keyword2 的行,后面还可以添加多个 keyword
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_ALL 'keyword1 keyword2';
-- 2. 全文检索短语匹配,通过 MATCH_PHRASE 完成
-- 2.1 content 列中同时包含 keyword1 和 keyword2 的行,而且 keyword2 必须紧跟在 keyword1 后面
-- 'keyword1 keyword2','wordx keyword1 keyword2','wordx keyword1 keyword2 wordy' 能匹配,因为他们都包含 keyword1 keyword2,而且 keyword2 紧跟在 keyword1 后面
-- 'keyword1 wordx keyword2' 不能匹配,因为 keyword1 keyword2 之间隔了一个词 wordx
-- 'keyword2 keyword1',因为 keyword1 keyword2 的顺序反了
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_PHRASE 'keyword1 keyword2';
-- 2.2 content 列中同时包含 keyword1 和 keyword2 的行,而且 keyword1 keyword2 的 `词距`(slop)不超过 3
-- 'keyword1 keyword2', 'keyword1 a keyword2', 'keyword1 a b c keyword2' 都能匹配,因为 keyword1 keyword2 中间隔的词分别是 0 1 3 都不超过 3
-- 'keyword1 a b c d keyword2' 不能能匹配,因为 keyword1 keyword2 中间隔的词有 4 个,超过 3
-- 'keyword2 keyword1', 'keyword2 a keyword1', 'keyword2 a b c keyword1' 也能匹配,因为指定 slop > 0 时不再要求 keyword1 keyword2 的顺序。这个行为参考了 ES,与直觉的预期不一样,因此 Doris 提供了在 slop 后面指定正数符号(+)表示需要保持 keyword1 keyword2 的先后顺序
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_PHRASE 'keyword1 keyword2 ~3';
-- slop 指定正号,'keyword1 a b c keyword2' 能匹配,而 'keyword2 a b c keyword1' 不能匹配
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_PHRASE 'keyword1 keyword2 ~3+';
-- 2.3 在保持词顺序的前提下,对最后一个词 keyword2 做前缀匹配,默认找 50 个前缀词(session 变量 inverted_index_max_expansions 控制)
-- 'keyword1 keyword2abc' 能匹配,因为 keyword1 完全一样,最后一个 keyword2abc 是 keyword2 的前缀
-- 'keyword1 keyword2' 也能匹配,因为 keyword2 也是 keyword2 的前缀
-- 'keyword1 keyword3' 不能匹配,因为 keyword3 不是 keyword2 的前缀
-- 'keyword1 keyword3abc' 也不能匹配,因为 keyword3abc 也不是 keyword2 的前缀
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_PHRASE_PREFIX 'keyword1 keyword2';
-- 2.4 如果只填一个词会退化为前缀查询,默认找 50 个前缀词(session 变量 inverted_index_max_expansions 控制)
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_PHRASE_PREFIX 'keyword1';
-- 2.5 对分词后的词进行正则匹配,默认匹配 50 个(session 变量 inverted_index_max_expansions 控制)
-- 类似 MATCH_PHRASE_PREFIX 的匹配规则,只是前缀变成了正则
SELECT * FROM table_name WHERE content MATCH_REGEXP 'key*';
-- 3. 普通等值、范围、IN、NOT IN,正常的 SQL 语句即可,例如
SELECT * FROM table_name WHERE id = 123;
SELECT * FROM table_name WHERE ts > '2023-01-01 00:00:00';
SELECT * FROM table_name WHERE op_type IN ('add', 'delete');
分词函数
如果想检查分词实际效果或者对一段文本进行分词行为,可以使用 TOKENIZE 函数进行验证。
TOKENIZE 函数的第一个参数是待分词的文本,第二个参数是创建索引指定的分词参数。
mysql> SELECT TOKENIZE('武汉长江大桥','"parser"="chinese","parser_mode"="fine_grained"');
+-----------------------------------------------------------------------------------+
| tokenize('武汉长江大桥', '"parser"="chinese","parser_mode"="fine_grained"') |
+-----------------------------------------------------------------------------------+
| ["武汉", "武汉长江大桥", "长江", "长江大桥", "大桥"] |
+-----------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.02 sec)
mysql> SELECT TOKENIZE('武汉市长江大桥','"parser"="chinese","parser_mode"="fine_grained"');
+--------------------------------------------------------------------------------------+
| tokenize('武汉市长江大桥', '"parser"="chinese","parser_mode"="fine_grained"') |
+--------------------------------------------------------------------------------------+
| ["武汉", "武汉市", "市长", "长江", "长江大桥", "大桥"] |
+--------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.02 sec)
mysql> SELECT TOKENIZE('武汉市长江大桥','"parser"="chinese","parser_mode"="coarse_grained"');
+----------------------------------------------------------------------------------------+
| tokenize('武汉市长江大桥', '"parser"="chinese","parser_mode"="coarse_grained"') |
+----------------------------------------------------------------------------------------+
| ["武汉市", "长江大桥"] |
+----------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.02 sec)
mysql> SELECT TOKENIZE('I love CHINA','"parser"="english"');
+------------------------------------------------+
| tokenize('I love CHINA', '"parser"="english"') |
+------------------------------------------------+
| ["i", "love", "china"] |
+------------------------------------------------+
1 row in set (0.02 sec)
mysql> SELECT TOKENIZE('I love CHINA 我爱我的祖国','"parser"="unicode"');
+-------------------------------------------------------------------+
| tokenize('I love CHINA 我爱我的祖国', '"parser"="unicode"') |
+-------------------------------------------------------------------+
| ["i", "love", "china", "我", "爱", "我", "的", "祖", "国"] |
+-------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.02 sec)
使用示例
用 HackerNews 100 万条数据展示倒排索引的创建、全文检索、普通查询,包括跟无索引的查询性能进行简单对比。
建表
CREATE DATABASE test_inverted_index;
USE test_inverted_index;
-- 创建表的同时创建了 comment 的倒排索引 idx_comment
-- USING INVERTED 指定索引类型是倒排索引
-- PROPERTIES("parser" = "english") 指定采用 "english" 分词,还支持 "chinese" 中文分词和 "unicode" 中英文多语言混合分词,如果不指定 "parser" 参数表示不分词
CREATE TABLE hackernews_1m
(
`id` BIGINT,
`deleted` TINYINT,
`type` String,
`author` String,
`timestamp` DateTimeV2,
`comment` String,
`dead` TINYINT,
`parent` BIGINT,
`poll` BIGINT,
`children` Array<BIGINT>,
`url` String,
`score` INT,
`title` String,
`parts` Array<INT>,
`descendants` INT,
INDEX idx_comment (`comment`) USING INVERTED PROPERTIES("parser" = "english") COMMENT 'inverted index for comment'
)
DUPLICATE KEY(`id`)
DISTRIBUTED BY HASH(`id`) BUCKETS 10
PROPERTIES ("replication_num" = "1");
导入数据
通过 Stream Load 导入数据
wget https://doris-build-1308700295.cos.ap-beijing.myqcloud.com/regression/index/hacknernews_1m.csv.gz
curl --location-trusted -u root: -H "compress_type:gz" -T hacknernews_1m.csv.gz http://127.0.0.1:8030/api/test_inverted_index/hackernews_1m/_stream_load
{
"TxnId": 2,
"Label": "a8a3e802-2329-49e8-912b-04c800a461a6",
"TwoPhaseCommit": "false",
"Status": "Success",
"Message": "OK",
"NumberTotalRows": 1000000,
"NumberLoadedRows": 1000000,
"NumberFilteredRows": 0,
"NumberUnselectedRows": 0,
"LoadBytes": 130618406,
"LoadTimeMs": 8988,
"BeginTxnTimeMs": 23,
"StreamLoadPutTimeMs": 113,
"ReadDataTimeMs": 4788,
"WriteDataTimeMs": 8811,
"CommitAndPublishTimeMs": 38
}
SQL 运行 count() 确认导入数据成功
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m;
+---------+
| count() |
+---------+
| 1000000 |
+---------+
1 row in set (0.02 sec)
查询
01 全文检索
用
LIKE
匹配计算 comment 中含有 'OLAP' 的行数,耗时 0.18smysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE comment LIKE '%OLAP%';
+---------+
| count() |
+---------+
| 34 |
+---------+
1 row in set (0.18 sec)用基于倒排索引的全文检索
MATCH_ANY
计算 comment 中含有'OLAP'的行数,耗时 0.02s,加速 9 倍,在更大的数据集上效果会更加明显这里结果条数的差异,是因为倒排索引对 comment 分词后,还会对词进行进行统一成小写等归一化处理,因此
MATCH_ANY
比LIKE
的结果多一些mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE comment MATCH_ANY 'OLAP';
+---------+
| count() |
+---------+
| 35 |
+---------+
1 row in set (0.02 sec)同样的对比统计 'OLTP' 出现次数的性能,0.07s vs 0.01s,由于缓存的原因
LIKE
和MATCH_ANY
都有提升,倒排索引仍然有 7 倍加速mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE comment LIKE '%OLTP%';
+---------+
| count() |
+---------+
| 48 |
+---------+
1 row in set (0.07 sec)
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE comment MATCH_ANY 'OLTP';
+---------+
| count() |
+---------+
| 51 |
+---------+
1 row in set (0.01 sec)同时出现 'OLAP' 和 'OLTP' 两个词,0.13s vs 0.01s,13 倍加速
要求多个词同时出现时(AND 关系)使用
MATCH_ALL
'keyword1 keyword2 ...'mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE comment LIKE '%OLAP%' AND comment LIKE '%OLTP%';
+---------+
| count() |
+---------+
| 14 |
+---------+
1 row in set (0.13 sec)
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE comment MATCH_ALL 'OLAP OLTP';
+---------+
| count() |
+---------+
| 15 |
+---------+
1 row in set (0.01 sec)任意出现 'OLAP' 和 'OLTP' 其中一个词,0.12s vs 0.01s,12 倍加速
只要求多个词任意一个或多个出现时(OR 关系)使用
MATCH_ANY
'keyword1 keyword2 ...'mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE comment LIKE '%OLAP%' OR comment LIKE '%OLTP%';
+---------+
| count() |
+---------+
| 68 |
+---------+
1 row in set (0.12 sec)
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE comment MATCH_ANY 'OLAP OLTP';
+---------+
| count() |
+---------+
| 71 |
+---------+
1 row in set (0.01 sec)
02 普通等值、范围查询
DataTime 类型的列范围查询
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE timestamp > '2007-08-23 04:17:00';
+---------+
| count() |
+---------+
| 999081 |
+---------+
1 row in set (0.03 sec)为 timestamp 列增加一个倒排索引
-- 对于日期时间类型 USING INVERTED,不用指定分词
-- CREATE INDEX 是第一种建索引的语法,另外一种在后面展示
mysql> CREATE INDEX idx_timestamp ON hackernews_1m(timestamp) USING INVERTED;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)mysql> BUILD INDEX idx_timestamp ON hackernews_1m;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)查看索引创建进度,通过 FinishTime 和 CreateTime 的差值,可以看到 100 万条数据对 timestamp 列建倒排索引只用了 1s
mysql> SHOW ALTER TABLE COLUMN;
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
| JobId | TableName | CreateTime | FinishTime | IndexName | IndexId | OriginIndexId | SchemaVersion | TransactionId | State | Msg | Progress | Timeout |
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
| 10030 | hackernews_1m | 2023-02-10 19:44:12.929 | 2023-02-10 19:44:13.938 | hackernews_1m | 10031 | 10008 | 1:1994690496 | 3 | FINISHED | | NULL | 2592000 |
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
1 row in set (0.00 sec)-- 若 table 没有分区,PartitionName 默认就是 TableName
mysql> SHOW BUILD INDEX;
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
| JobId | TableName | PartitionName | AlterInvertedIndexes | CreateTime | FinishTime | TransactionId | State | Msg | Progress |
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
| 10191 | hackernews_1m | hackernews_1m | [ADD INDEX idx_timestamp (`timestamp`) USING INVERTED], | 2023-06-26 15:32:33.894 | 2023-06-26 15:32:34.847 | 3 | FINISHED | | NULL |
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
1 row in set (0.04 sec)索引创建后,范围查询用同样的查询方式,Doris 会自动识别索引进行优化,但是这里由于数据量小性能差别不大
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE timestamp > '2007-08-23 04:17:00';
+---------+
| count() |
+---------+
| 999081 |
+---------+
1 row in set (0.01 sec)在数值类型的列 Parent 进行类似 timestamp 的操作,这里查询使用等值匹配
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE parent = 11189;
+---------+
| count() |
+---------+
| 2 |
+---------+
1 row in set (0.01 sec)
-- 对于数值类型 USING INVERTED,不用指定分词
-- ALTER TABLE t ADD INDEX 是第二种建索引的语法
mysql> ALTER TABLE hackernews_1m ADD INDEX idx_parent(parent) USING INVERTED;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
-- 执行 BUILD INDEX 给存量数据构建倒排索引
mysql> BUILD INDEX idx_parent ON hackernews_1m;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> SHOW ALTER TABLE COLUMN;
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
| JobId | TableName | CreateTime | FinishTime | IndexName | IndexId | OriginIndexId | SchemaVersion | TransactionId | State | Msg | Progress | Timeout |
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
| 10030 | hackernews_1m | 2023-02-10 19:44:12.929 | 2023-02-10 19:44:13.938 | hackernews_1m | 10031 | 10008 | 1:1994690496 | 3 | FINISHED | | NULL | 2592000 |
| 10053 | hackernews_1m | 2023-02-10 19:49:32.893 | 2023-02-10 19:49:33.982 | hackernews_1m | 10054 | 10008 | 1:378856428 | 4 | FINISHED | | NULL | 2592000 |
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
mysql> SHOW BUILD INDEX;
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
| JobId | TableName | PartitionName | AlterInvertedIndexes | CreateTime | FinishTime | TransactionId | State | Msg | Progress |
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
| 11005 | hackernews_1m | hackernews_1m | [ADD INDEX idx_parent (`parent`) USING INVERTED], | 2023-06-26 16:25:10.167 | 2023-06-26 16:25:10.838 | 1002 | FINISHED | | NULL |
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
1 row in set (0.01 sec)
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE parent = 11189;
+---------+
| count() |
+---------+
| 2 |
+---------+
1 row in set (0.01 sec)对字符串类型的
author
建立不分词的倒排索引,等值查询也可以利用索引加速mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE author = 'faster';
+---------+
| count() |
+---------+
| 20 |
+---------+
1 row in set (0.03 sec)
-- 这里只用了 USING INVERTED,不对 author 分词,整个当做一个词处理
mysql> ALTER TABLE hackernews_1m ADD INDEX idx_author(author) USING INVERTED;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
-- 执行 BUILD INDEX 给存量数据加上倒排索引:
mysql> BUILD INDEX idx_author ON hackernews_1m;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
-- 100 万条 author 数据增量建索引仅消耗 1.5s
mysql> SHOW ALTER TABLE COLUMN;
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
| JobId | TableName | CreateTime | FinishTime | IndexName | IndexId | OriginIndexId | SchemaVersion | TransactionId | State | Msg | Progress | Timeout |
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
| 10030 | hackernews_1m | 2023-02-10 19:44:12.929 | 2023-02-10 19:44:13.938 | hackernews_1m | 10031 | 10008 | 1:1994690496 | 3 | FINISHED | | NULL | 2592000 |
| 10053 | hackernews_1m | 2023-02-10 19:49:32.893 | 2023-02-10 19:49:33.982 | hackernews_1m | 10054 | 10008 | 1:378856428 | 4 | FINISHED | | NULL | 2592000 |
| 10076 | hackernews_1m | 2023-02-10 19:54:20.046 | 2023-02-10 19:54:21.521 | hackernews_1m | 10077 | 10008 | 1:1335127701 | 5 | FINISHED | | NULL | 2592000 |
+-------+---------------+-------------------------+-------------------------+---------------+---------+---------------+---------------+---------------+----------+------+----------+---------+
mysql> SHOW BUILD INDEX order by CreateTime desc limit 1;
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
| JobId | TableName | PartitionName | AlterInvertedIndexes | CreateTime | FinishTime | TransactionId | State | Msg | Progress |
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
| 13006 | hackernews_1m | hackernews_1m | [ADD INDEX idx_author (`author`) USING INVERTED], | 2023-06-26 17:23:02.610 | 2023-06-26 17:23:03.755 | 3004 | FINISHED | | NULL |
+-------+---------------+---------------+----------------------------------------------------+-------------------------+-------------------------+---------------+----------+------+----------+
1 row in set (0.01 sec)
-- 创建索引后,字符串等值匹配也有明显加速
mysql> SELECT count() FROM hackernews_1m WHERE author = 'faster';
+---------+
| count() |
+---------+
| 20 |
+---------+
1 row in set (0.01 sec)